El �xito de la enciclopedia virtual, donde cualquiera puede introducir o modificar art�culos, est� amenazado por la aparici�n de nuevas iniciativas como Citizendium y Scholarpedia, que aspiran a ofrecer informaci�n con una mayor fiabilidad y seriedad.

El �xito de la enciclopedia virtual Wikipedia, donde cualquiera puede introducir o modificar art�culos, est� amenazado por la aparici�n de nuevas iniciativas como Citizendium y Scholarpedia, que aspiran a ofrecer informaci�n con una mayor fiabilidad y seriedad.

Pero destronar al gigante Wikipedia no es f�cil, pues en solo tres a�os y medio de vida ha logrado acumular un mill�n de art�culos en 50 idiomas, con la colaboraci�n de unos 10 mil editores.

No obstante, Wikipedia cuenta con varias debilidades, como que cualquiera pueda introducir textos sin que sea necesaria su revisi�n, lo que se traduce en una falta de confianza en la calidad de su contenido y en una cierta vulnerabilidad ante la participaci�n de autores an�nimos.

Ello ha provocado en los �ltimos meses la aparici�n de otros proyectos que s� buscan la comprobaci�n de cada uno de los art�culos.

Entre ellos figura Scholarpedia, un proyecto muy similar a Wikipedia pero donde solo pueden introducir art�culos determinados expertos invitados para ello, y quienes adem�s se convierten en los "comisarios" de sus propios textos.

Ello supone que, cuando alg�n usuario quiera modificar, ampliar o corregir libremente un art�culo, el texto final deber� ser autorizado por el experto que lo redact� inicialmente.

Mucho m�s exigente es Citizendium, que ha sido ideado como un banco de art�culos y referencias abierto a la colaboraci�n de cualquier usuario de Internet, pero bajo la gu�a de editores expertos que deben usar sus nombres reales.

Curiosamente, esta iniciativa, que est� en su fase piloto y cobrar� "vida" en el ciberespacio en unas semanas, es liderada por el cofundador de Wikipedia, Larry Sanger, que tras cinco a�os de ver crecer su proyecto pas� a ser uno de sus principales cr�ticos.

"Wikipedia ha logrado grandes cosas, pero puede hacerlo mucho mejor", dijo Sanger cuando anunci� el proyecto meses atr�s.

Citizendium, que se establecer� como una organizaci�n independiente y sin fines de lucro, apunta a una "separaci�n gradual y progresiva" de la Wikipedia en ingl�s, aunque comenzar� por "copiar" su contenido, que ser� revisado por los editores.

"La incorporaci�n de editores y la eliminaci�n de las contribuciones an�nimas mejorar� el contenido de Wikipedia, que es extremadamente �til, pero con frecuencia accidentado. El resultado ser� no s�lo enorme y gratis, sino confiable", se�ala Sanger.

La meta final de Citizendium ser� ir mejorando o, en algunos casos, reemplazando el contenido de Wikipedia.

Sus editores dar�n el sello de "aprobado" a los art�culos que consideren de calidad, aunque sin "congelarlos" para que los autores puedan seguir trabajando en ellos.

A�n cuando apenas se encuentra en fase de prueba, apoyado en una plataforma tecnol�gica gratuita, ya Citizendium cuenta con unos 340 miembros en su foro virtual, donde las discusiones se han centrado en cu�les deber�an ser sus pol�ticas rectoras.

La participaci�n en el proyecto piloto es por invitaci�n, y entre los editores se encuentran Ruth Ifcher, que colabor� en Nupedia y Wikipedia, los predecesores de Citizendium, y Jaime Nubiola, profesor de Filosof�a de la Universidad de Navarra (Espa�a).

Nupedia era el "hermano serio" de Wikipedia, un proyecto enciclop�dico lanzado en paralelo, tambi�n gratuito, que oper� entre el 2000 y el 2003, y que muri� debido a problemas financieros y de software, bajo la sombra avasalladora de Wikipedia.

Wikipedia fue fundada hace cinco a�os por Sanger y Jimbo Wales, y algunos art�culos de prensa aseguran que pareciera que el nacimiento de Citizendium responde a la vieja rivalidad entre ambos.

Con todo, algunos observadores apuntan que, a la larga, esta supuesta rivalidad beneficiar� a todos por igual, ya que la coexistencia del "amateurismo" de Wikipedia y el "profesionalismo" de Citizendium bien podr�a gestar esa "refinada enciclopedia" gratis con la que siempre se ha so�ado.

Fuente: eluniversal.com.mx